第一茶叶网 发表于 2013-4-26 15:36:52

商标让别人用了 “狮”牌西湖龙井外包装侵权了吗?

原标题:商标让别人用了 “狮”牌西湖龙井外包装侵权了吗?

浙江在线04月26日讯杭州西湖龙井很出名,其中“狮”牌西湖龙井茶又在各品牌的西湖龙井中独树一帜,并在2010年成为钓鱼台国宾馆特供茶,其商标现在为杭州狮峰茶叶有限公司持有。

但日前,浙江理工大学艺术与设计学院副教授梁学勇以著作权受侵犯为由,将杭州狮峰茶叶有限公司(以下简称狮峰茶叶公司)告上法院并索赔50万元,同时要求对方道歉并销毁西湖龙井的“狮”牌包装。

官司一审持续近1年,杭州西湖区法院日前作出判决,驳回梁学勇的诉讼请求。不过,法院在判决中同时确认“狮”牌西湖龙井商标设计著作权归梁学勇所有。

“狮”牌西湖龙井商标由大学系主任设计

今年37岁的梁学勇是浙江理工大学艺术与设计学院视觉传达设计系的主任,具有设计艺术学副教授专业资格,在行业领域内也有较高知名度。

根据梁学勇的说法,杭州市狮峰西湖龙井茶手工炒制中心有限公司(以下简称狮峰炒制中心)曾委托他进行“狮”牌西湖龙井品牌形象、包装设计。他按照狮峰炒制中心的要求,先后完成了“狮牌LIONS”字体品牌标识、“狮”图形品牌标识、“西湖龙井WESTLAKE”字体品牌标识、“茶叶与水组合”品牌图形(合称“狮”牌品牌标识作品)及多款包装作品。

2009年,由梁学勇设计的“狮”牌品牌标识作品中的一款包装作品,获得多项包装行业类的国内、国际大奖,该包装的内盒还在2009年获得了实用新型专利。

茶叶公司使用“狮”牌标识未获授权?

在起诉中,梁学勇提到,2010年,他发现,市场上销售的以狮峰茶叶公司为生产商的“狮”牌西湖龙井茶,在外包装上使用了他创作的“狮”牌品牌标志,同时这些标志还出现在这家茶叶公司的网站、实体店和相关宣传广告上。

梁学勇认为,狮峰茶叶公司未经他本人同意,擅自使用他创作的作品,侵犯了著作权,于是上诉法院。

去年9月和今年3月,法院两次审理,并主持进行调解,但双方未能达成一致意见。

在庭审过程中,狮峰茶叶公司辩解说,梁学勇并不是“狮”牌所有标识的设计者,狮峰茶叶公司有几十年的生产、加工和销售西湖龙井的历史,公司自1999年就拥有“狮”牌商标,在全国有上千家专卖店。

不过,狮峰茶叶公司坦承,由于西湖龙井茶市场混乱,为整合公司资源并树立品牌形象,早在2007年,公司就请专业人员为公司进行品牌、形象及包装设计。因对之前设计的作品不太满意,这才请梁学勇在公司原来作品基础上进行部分修改和重新设计,到了2011年,又请其他设计者在梁学勇修改的作品基础上,重新进行设计和加工。

法院判决既保护设计者又保护持有人

狮峰茶叶公司认为,他们使用的品牌标识,并没有侵犯梁学勇的著作权。因为狮峰茶叶公司委托狮峰炒制中心,找到梁学勇设计品牌标识,而且也支付了设计费用,梁学勇对狮峰茶叶公司使用涉案作品的情况是明知和允许的。

梁学勇一方则强调,委托他进行商标设计的是狮峰炒制中心,并不是狮峰茶叶公司,设计费也是从狮峰炒制中心拿的。

法院审理后认为,由于狮峰茶叶公司没有与梁学勇签订相关委托合同,根据有关法律规定,涉案作品的著作权,应该归梁学勇所有。

至于狮峰茶叶公司使用梁学勇的作品是否构成侵权,法院认为,双方没有约定使用作品范围,因此狮峰茶叶公司可以在特定范围内免费使用该作品。因此一审判决驳回了梁学勇的起诉,但同时确认“狮”牌西湖龙井商标设计著作权归梁学勇所有。


82587.com 发表于 2013-4-26 19:06:37

有道理。。。
页: [1]
查看完整版本: 商标让别人用了 “狮”牌西湖龙井外包装侵权了吗?