茶农改行是中国放任型农业的恶果
昨天接到福建漳平市象湖乡一个茶农的来电，来电的目的是咨询笔者一下今年秋茶市场可好？据这位邓姓茶农介绍，他所在的自然村与安溪交接，全村有近30户人家，几乎每家都有几亩种植着铁观音的茶山，每年所产的茶叶都由安溪人进山收购，但近年来茶叶价格持续走低，今年他家的50几亩茶山春夏两季茶叶都已经放弃采摘了，如果秋茶市场再没起色他将在年底把茶山改种毛竹。无独有偶，上月安溪一茶农也电话咨询笔者，问的是茶叶市场何时会有价格回涨的机会，这个肖姓茶农放弃茶山到厦门市郊种菜已有三年时间，据说种菜要比种茶更赚钱。而去年颇受关注的云南茶农把茶山改种咖啡现象，其实质也和如今福建茶农改行是同样的原因——茶叶产区的收购价格不高，茶农难以盈利。各地出现茶农改行的现象，其实不是什么新鲜事，笔者在农村长大，见过无数次农民的农产品淘汰，当然每次的农产品淘汰都意味农民要面对不小的经济损失。如上世纪八十年代的闽北农村，种植柑桔不仅是地方政府的号召，柑桔价格的高高在上也刺激着农民的种植积极性，三年后，大量的柑桔上市，柑桔丰收了，但果农却发愁了，柑桔的销售市场在哪里？不仅闽北柑桔丰收，闽南也有柑桔丰收的“喜讯”，临近的浙江和江西也一样到处是丰收的柑桔，市场很快就出现严重的供过于求，后来闽北的果农要倒贴钱请人把柑桔树上的果实无偿采摘去，一图来年再挂果，但到了来年，柑桔市场依旧供过于求，果农最后不得不把果树给砍下！这样的农产品产业从快速发展到快速消亡，都在长期不停地更换着品种，农民在尝到甜头时，也就意味着接下来要吞下辛勤劳动的苦果。
中国农民不知道自己该在土地上种点什么？地方政府官员们总是跟风外地市场做决策，一任领导指导农民种一种别处农民赚到钱的作物，或者农民自身看到身边或远处的农民种植什么发财了，也就毫不犹豫地跟风而上。曾经在南方也大力推广过种植苹果，结果苹果树长得高大而就不长苹果，或者虽然长了几个苹果，但口感却是酸的，南方种苹果失败后，还有人研究出“适合南方种植的苹果”品种。去年也出现一条茶叶行业的新闻，讲的是北方一个历史上不产茶的身份，居然种植茶叶获得成功，使该省农业“填补了一项空白”。这些在中国地方政府的红头文件里可以被称之为“创新”的举措，对农民、对农业来说绝不是什么好事，那是背离科学的农业发展，是注定要失败的决策。
千百年来，中国农民的种植就处于极度“自由”状态，政府在农民该种点什么的问题上，虽然有号召性甚至强制性的行政举措，但从全国农业大局来看，政府也是放任农民种植的。时至今日，中国的农业是否还是继续这种“自由”与“放任”的方式，让农民面对黄土自生自灭？农民的种植业能否改变命运？中国土地上的农作物能否少些劳民伤财？这些是我们必须思考和面对的，中国是农业大国，农业的生产效率决定着国家富强与否的大事。
中国幅员辽阔，是不是客观上就难以实现农民种植的科学性？或说农民的种地命运是无法改变的？答案当然不是这样。因为我们农村种植业的伤农现状是，因为我们没有科学的区域农业规划，没有实行全国一盘棋的区域农业规划，没有根据气候、土壤、品种等客观因素规划发展种植业，这就是我们农业落后的一大致命因素。法国葡萄酒享誉世界，法国对葡萄种植就有着严格的强制性规范，什么土地种什么品种不是农民可以随意选择的，而是依据科学规划来种植的。美国的农业实行区域农业规划，全国的可种植土地都根据土壤和气候进行划分，在什么地方适合中什么植物就种什么植物，这样的区域划定后农民是不可以乱种经济作物的，否则即为违法。
从近年来中国茶叶流通协会的数据来看，中国茶叶已经较长时间里处于供过于求状态，在一些农民放弃茶山的同时，还有一些地方政府在极力推广茶叶种植，而且这仅仅是农产品中的一个品种，类似茶叶这样命运的农产品还有很多。在没有全国一盘棋的大规划背景下，地方政府的决策就显得难以实现可行性。为了中国农业的发展，我们是否该行动起来了？ （作者：许孙鑫）
好帖子，要顶！ 我帮你 喝喝 彪悍的人生不需要解释。 回复一下 写得好啊 估计有马甲 看看.. 家财万贯还得回很多贴哦
页:
[1]